Два бага в одной строке: водные дистанции делились на cos (вместо
умножения, как дороги) и отдавались как км без /1000. Результат —
850.671 «км» до озера в Браславе (реально 271 м).
Верифицировано против geography: merc×cos = 271.0 м ≈ geo 271.5 м
(дельта 0.1%). Теперь Браслав SE: water 0.271 км, settle 0.119 км.
197 passed.
Закономерность «приоритетная зона вверх-вправо»: score_zone умножает
weight × forest_pct, ожидая ДОЛЮ (тесты скоринга 0.3–0.8), а гео-сервисы
(osm_local и legacy Overpass calculate_forest_coverage) отдавали
ПРОЦЕНТЫ 0..100. Лес получил фактический вес в 100 раз больше задумки —
топ зон систематически занимали чуть более зелёные сектора.
Фикс: osm_local.calculate_forest_coverage возвращают долю 0..1.
Разброс скорингов по Минску: 1.244 → 0.032 (честно однородный город).
Остаточные различия — вода/дороги; дифференциация плотностей город/село —
ревью скоринга (B1), коэффициенты не тронуты.
+регресс-тест 0<=forest_pct<=1. 197 passed.