B24 в vector_tasks.md: мёртвые веса скоринга — диагностика (числа, A/B) и план оживления данными (railway сразу, historical после архива)
This commit is contained in:
@@ -1074,3 +1074,66 @@ mchs_units); admin (РЦУ РЧС) — без фильтра. Тот же ско
|
|||||||
ретенция 90 дней.
|
ретенция 90 дней.
|
||||||
- Зоны операции уезжают в КОНТУР и видны в штаб-панели CT130:8080 под своим
|
- Зоны операции уезжают в КОНТУР и видны в штаб-панели CT130:8080 под своим
|
||||||
operation_id; вторая операция не смешивается.
|
operation_id; вторая операция не смешивается.
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## B24 — Мёртвые веса скоринга: анализ зафиксирован, данные решают (2026-09-25)
|
||||||
|
**Тип:** анализ завершён, РЕШЕНИЕ ЗАФИКСИРОВАНО. НЕ чистить веса «по чутью» — оживлять данными.
|
||||||
|
|
||||||
|
### Диагностика (проверено прогонами, A/B-тест)
|
||||||
|
|
||||||
|
`BASE_WEIGHTS` (services/scoring_service.py, методика §9) содержит 7 факторов.
|
||||||
|
Реально на ранжирование зон влияют только 5:
|
||||||
|
|
||||||
|
| Фактор | Базовый вес | Подставляется в zone_dict? | Реальный вклад |
|
||||||
|
|--------|-------------|---------------------------|----------------|
|
||||||
|
| forest | 0.25 | да (forest_pct из OSM) | 29.4% |
|
||||||
|
| water | 0.20 | да (water_distance_km из OSM) | 23.5% |
|
||||||
|
| roads | 0.18 | да (road_density из OSM) | 21.2% |
|
||||||
|
| settlement | 0.15 | да (settlement_distance_km) | 17.6% |
|
||||||
|
| historical | 0.12 | **НЕТ** — всегда дефолт 0.5 | 0% (константа) |
|
||||||
|
| direction | 0.07 | да (direction_match при last_seen_direction) | 8.2% |
|
||||||
|
| shelter | 0.03 | **НЕТ** — всегда дефолт 0.3 | 0% (константа) |
|
||||||
|
|
||||||
|
Третья разновидность мёртвого — **railway**: вес добавляется динамически
|
||||||
|
(профиль РАС, ×2.5, `apply_profile` → `weights['railway'] = 0.05`), но
|
||||||
|
`railway_distance_km` никто не вычисляет → вклад в score всегда 0.
|
||||||
|
При этом critical_warning РАС требует «немедленно проверить ВСЕ ж/д пути».
|
||||||
|
|
||||||
|
**A/B-прогон подтверждает**: приоритеты 8 секторов с dead-весами и без них
|
||||||
|
попарно идентичны (константа historical 0.5 / shelter 0.3 добавляет всем
|
||||||
|
зонам одинаковую добавку, на разницу оценок не влияет).
|
||||||
|
|
||||||
|
### РЕШЕНИЕ (фиксируем)
|
||||||
|
|
||||||
|
1. **НЕ удалять веса из BASE_WEIGHTS.** Методика §9 согласована с руководством;
|
||||||
|
историческая частота — осмысленный фактор, у него нет ДАННЫХ, а не смысла.
|
||||||
|
Правка весов руками = калибровка «по чутью», запрещена политикой
|
||||||
|
(«коэффициенты меняются только по явному решению руководства»).
|
||||||
|
|
||||||
|
2. **Оживать по мере появления данных:**
|
||||||
|
- **railway_distance_km** — можно сразу: railway=rail уже есть в локальном
|
||||||
|
OSM (planet_osm_line, water-эндпоинт выгружает ж/д объекты). Нужна функция
|
||||||
|
«расстояние до ближайшего ж/д пути в секторе» в osm_local (аналог
|
||||||
|
settlement/water-кандидатов) + подстановка в zones_dict в rules_analysis.
|
||||||
|
Тогда railway-фактор для РАС заработает, как обещает critical_warning.
|
||||||
|
- **shelter_pct** — из локального OSM (доля укрытий в секторе: лес + отдельные
|
||||||
|
объекты natural=scrub/tree/wetland). Требует выбора методики «укрытие» —
|
||||||
|
согласовать с руководством, потом код.
|
||||||
|
- **historical_freq** — ТОЛЬКО после набора архива «прогноз vs факт»
|
||||||
|
(сейчас 2 записи — данных нет, выдумывать нельзя). Когда закрытых поисков
|
||||||
|
станет десятки: посчитать места находок вокруг ТНП по секторам и подавать
|
||||||
|
в скоринг. Это ЗАКРЫВАЕТ калибровку settlement_score из «в планах».
|
||||||
|
|
||||||
|
3. **Порядок работы (предложение):**
|
||||||
|
a) railway из OSM (данные есть, ~1 день) — оживает critical_warning РАС;
|
||||||
|
b) копить архив закрытых кейсов (каждый поиск — точка);
|
||||||
|
c) historical_freq по архиву + калибровка весов по фактам (решение руководства);
|
||||||
|
d) shelter — по согласованной методике.
|
||||||
|
|
||||||
|
4. **Тест-страж:** при любых правках скоринга сверять контрольные точки
|
||||||
|
матрасчёта (README §7) и прогонять A/B (ранжирование до/после) —
|
||||||
|
приоритеты не должны меняться «молча».
|
||||||
|
|
||||||
|
**Не делать:** подстановку «правдоподобных» констант, включение weights без
|
||||||
|
источника данных, изменение BASE_WEIGHTS без решения руководства.
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user